Terkadang masyarakat dibuat bingung dengan segala urusan dunia politik, tidak sedikit kebijakan hingga aturannya mengecam banyak kritikan dari masyarakat karena dianggap merugikan beberapa pihak. Sudah bukan masalah baru jika pemerintah mengatasnamakan politik sebagai pondasi wakil rakyat.
Fenomena Buzzer yang Bermanfaat atau Mengganggu?
Munculnya beberapa visual komunikasi menggambarkan sindiran panas kepada politik kian merambah dunia media sosial. Dengan munculnya fenomena buzzer pada ruang daring menegaskan bahwa ada beberapa masyarakat mengecam dunia politik. Berikut ini pernyataan logis dilansir dari kumparan.com.
1. Beberapa Mengutarakan Opini Logis dan Kritis
Buzzer adalah akun anonim atau tanpa nama yang sering muncul di dalam ruang daring membahas berbagai masalah khususnya dunia politik. Ruang daring sendiri termasuk media sosial dengan segala aspirasi hingga pendapat disana. Menurut kumparan.com, beberapa buzzer memiliki dua tipe.
Ada buzzer yang mengutarakan opini logisnya dan kritis melalui pernyataan masuk akal, tipe seperti ini tidak mengganggu proses diskusi ruang daring justru memberi masukkan lain. Ada juga buzzer sampah memberikan opini non politik tanpa berpikir positif. Tipe ini sangat meresahkan ruang daring.
2. Menjadi Noise jika tanpa didasari Ilmu serta Asal-asalan
Menurut kumparan.com, buzzer dengan mengakibatkan noise adalah dia yang memberikan konten penghasutan serta propaganda non politik di dalam ruang daring. Hal tersebut akan sangat mengganggu atau dalam bahasa media sosial sebagai noise. Fenomena buzzer tidak dapat dijelajah.
Mereka dengan konten seperti penjelasan di atas akan sangat mengganggu jalannya diskusi di dalam ruang daring sehingga seolah-olah disana memprovokasi masyarakat agar membenci dunia politik bahkan parahnya pemerintah. Pada dasarnya ruang daring berdiskusi tentang politik menggunakan wawasan serta ilmu.
3. Dianggap Mengganggu Proses Pertarungan Wacana dan Gagasan
Beberapa buzzer layak menjadi bagian proses diskusi tetapi dengan catatan kontennya logis serta memberi tambahan masukkan bukan malah provokasi. Buzzer provokasi dan menuliskan konten tidak berkualitas tentu saja menjadi noise atau mengganggu proses pertarungan wacana beserta gagasan
Dari sini sudah terlihat bahwa sebenarnya ruang daring sendiri memiliki peran terhadap kelangsungan dunia politik. Tidak jarang pemerintah menanggapi segala aspirasi masyarakat melaluinya sehingga fenomena buzzer tidak berkualitas dapat menahan mereka menanggapi karena dianggap provokator.
4. Berpotensi Menimbulkan Perdebatan
Pada dasarnya keberadaan ruang daring berguna sebagai wadah penampungan aspirasi masyarakat tentang pendapat logisnya mengenai hal-hal yang berhubungan dengan dunia politik dan pemerintahan. Dari sinilah nanti kemungkinan pemerintah serta pemegang peran politik menanggapi pelan-pelan.
Nah, keberadaan buzzer sampah bisa menimbulkan banyak perdebatan karena kebanyakan dari mereka anti politik serta menyerukan beberapa konten provokasi. Dari situ akan memunculkan debat panjang berdampak pada pertikaian di dalam ruang daring, lalu menghancurkan diskusi yang awalnya adem.
5. Menggunakan Akun Anonim sehingga Sulit diusut
Salah satu alasan mengapa buzzer lebih dianggap mengganggu daripada membantu adalah karena kebanyakan dari mereka menggunakan akun palsu. Bisa dikatakan akunnya anonim semua sehingga jika mereka mengatakan hal mengacu pada provokasi, sebagai pihak tersinggung tidak dapat mengusut.
Fenomena buzzer di Indonesia pertama kali muncul ketika komedian Bintang Emon menyindir kebijakan terkait masalah penyiraman air keras ke Novel Baswedan yang hanya ancam kurungan selama 1 tahun. Banyak buzzer yang mengatakan bahwa Emon pengguna obat-obatan terlarang lalu menimbulkan keramaian.
6. Meresahkan Percakapan Opini Masyarakat dalam Ruang Daring
Di dalam ruang daring sendiri pastinya ada beberapa gagasan tentang wawasan politik yang menghasilkan banyak perbincangan. Fenomena buzzer seringkali meresahkan mereka anggota ruang daring yang sedang serius membahas suatu topik tentunya melalui ilmu pasti.
Kehadiran komentar pedas serta tidak berguna dari buzzer akan menimbulkan perdebatan yang tidak produktif. Dengan kata lain, ujung dari perdebatan tersebut tidak memiliki kesimpulan logis tetapi buruknya lagi bisa mengganggu jalannya diskusi eksternal di ruang daring.
Intinya, fenomena buzzer politik di media sosial bisa jadi bermanfaat juga dapat berdampak menimbulkan chaos di dalam ruang daring. Dapat bermanfaat jika kontennya ikut menambah aspirasi yang belum tercapai atau terlihat disana. Bahkan aspirasinya menjadi bahan pembahasan inti.
